To compile :
 *** ./genMakeFile.tcl > Makefile

* check all resolution number and put some reference on them
* in smearing functions, should not be some upper value on the eta ? e.g. : if eta < 3 then it is the central calo, else it is the forward calo => put eta<5?

delires :
 - tenir compte des longueurs de radiation ?
 - mettre une carte des efficacités en eta/phi ?
 - quid de la construction du détecteur comme un assemblage de petites classes (comme un lego ou comme le beamline d'Hector)

/// !!! 
* pour les temps de vol, on suppose que les particules sont hautement relativistes = elles voyages à la vitesse de la lumière

Pour les legos:

chaque sous détecteur
 - quel type
 - couverture en eta
 - résolution
-> ok pour calos et trackers
-> quid des RP ?


CASTOR arXiv:0706.2641
 p0 = 1059

ZDC = linearity < 2%
        \sigma/E = 0.7/\sqrt(E) \oplus 0.08    <- positrons
        \sigma/E = 1.38/\sqrt(E) + 0.13 <- pions

stdhep.ps -> page9 = HEPCHG(ID) : get charge for particle ID

ne pas oublier de vérifier que la fonction SmearHadron doit avoir un sqrt à la fin

si on a une liste de fichier input avec différents types de fichiers (root et hep par exemple), ça va crasher !

attention à CalTower.hh qui est hyper spécifiqueà CMS, après les changements. comment introduire ça dans la carte?


* attention : Trigger::
   * void TriggerBit::PrintTrigCondition(string LogName,int i)
       --> il y a a déjà un i défini ailleurs dans la fonction
   * Dans la lecture de la carte, on ne vérifie pas qu'il y a NTOWER+1 valeurs pour les TOWER_ETA_EDGE et NTOWER pour TOWER_DPHI

* dans RESOLution
 TRACK_eff         = 100;  ???
 ligne 60 de SmearUtil.cc

* Delphes.cpp: ligne 196:
  for(entry = 0; entry < 200; ++entry)
  -> 200???